← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2519/2022 [88-5704/2022]

Дело 8Г-2519/2022 [88-5704/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0046-01-2020-005926-75 №88-5704/2022, №2-3755/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Аскет», действующей в интересах Клещевой М.А. , к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС» - Огурцова А.К. (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Аскет» (далее - СРОО «Аскет») в интересах Клещевой М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС» (далее - ООО «ЛГ Электроникс РУС») о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 3 июня 2020 г. Клещева М.А. приобрела в магазине ДНС телевизор марки « <данные изъяты> стоимостью 110 999 руб., изготовит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2519/2022 [88-5704/2022] — судебная практика — Довод