← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36912/2021 [88-4316/2022 - (88-35034/2021)]

Дело 8Г-36912/2021 [88-4316/2022 - (88-35034/2021)]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

40RS0001-02-2021-000032-47 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4316/2022 № 2-2-61/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастак» к Михайловой Н.А. о возмещении расходов на строительство, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Мастак» в лице конкурсного управляющего Тимонина Сергея Андреевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 9 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ООО «Мастак» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.А., просило взыскать денежные средства в размере 1 208 605 руб. в счет возмещения расходов на приобретение и установку дома (домокомплекта). В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом, право собственности на который признано за ответчиком вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 22 июля 2020 г., находится в конкурсной массе истца и значится как домокомплект, поскольку не был введен в эксплуатацию и зарегистрирован в качестве объекта недвижимости. Домокомплект, из которого изготовлен дом, приобретен истцом за 1 208 605 руб. ООО УК «Велес» продало ответчику земельный участок, указав в дого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36912/2021 [88-4316/2022 - (88-35034/2021)] — судебная практика — Довод