← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5007/2022 по делу 8Г-1796/2022 [88-5007/2022]

Дело 8Г-1796/2022 [88-5007/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0003-01-2020-005625-68 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5007/2022, № 2-391/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н., Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднева Вячеслава Владимировича к Саврацкому Андрею Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «городская управляющая компания «Привокзальная» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Саврацкого Андрея Валерьевича на решение Правобережного районного суда города Липецка от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 4 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., выслушав представителя Саврацкого А.В.

Худякова Е.М., поддержавшего доводы жалобы, участвующего в судебном заседании посредством веб - конференции, установила Руднев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Саврацкому А.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . 19 октября 2020 года произошло залитие квартиры из вышерасположенной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5007/2022 по делу 8Г-1796/2022 [88-5007/2022] — судебная практика — Довод