← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36718/2021 [88-4165/2022 - (88-34883/2021)]

Дело 8Г-36718/2021 [88-4165/2022 - (88-34883/2021)]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0016-01-2020-001764-48 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4165/2022 (2-1914/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гольман С.В., судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского ФИО9 по кассационной жалобе Алексеенко ФИО10 на решение Королевского городского суда Московской области от 30 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя Алексеенко ФИО11 по доверенности Сергееву ФИО12 поддержавшую доводы кассационной жалобы,

установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах, страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского ФИО13 . от ДД.ММ.ГГГГ № , принятого по обращению потребителя финансовой услуги Алексеенко ФИО14 которым в пользу последнего была взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей. Решением Королевского городского суда Московской области от 30 июня 2020 года, оставленным без изм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36718/2021 [88-4165/2022 - (88-34883/2021)] — судебная практика — Довод