← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35611/2021 [88-4143/2022 - (88-34861/2021)]

Дело 8Г-35611/2021 [88-4143/2022 - (88-34861/2021)]24.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Чернова Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0045-01-2019-005227-37 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4143/2022 № 2-376/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Черновой Н.В., Петровой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдулова Т.Ю. к ООО «РОАНА-ТРАНС» о выплате стоимости доли в уставном капитале, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «РОАНА-ТРАНС» на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 17 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 сентября 2021 г. по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Багдасаров Г.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 сентября 2021 г. заслушав доклад судьи Черновой Н.В., объяснения представителей ООО «РОАНА-ТРАНС» Менсеитова Ф.Р., Васюкова Р.В., поддержавших кассационную жалобу, представителя Габдулова Т.Ю. - Лавренкова Р.В., возражавшего против кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Габдулова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «РОАНА-ТРАНС» о признании ее участником ООО «РОАНА-ТРАНС» в размере 28/100 долей в уставном капитале общества (супружеская доля), и обязании выплатить как наследнику после смерти супруга Габдулова РА. рыночную стоимость 28/100 долей в уставном капитале общества в размере 231 185 500 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.