← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3040/2022 [88-5853/2022]

Дело 8Г-3040/2022 [88-5853/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

36RS0002-01-2021-000145-96 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5853/2022, № 2-1592/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Смородиновой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой С.И. к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 апреля 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 апреля 2021 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., судебная коллегия

установила: Боева С.И. обратилась в суд с иском к ООО предприятие «ИП К.И.Т», просила взыскать стоимость устранения работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта строительства в размере 169998,90 рублей, неустойку в размере 33999,78 рублей за период с 11 декабря 2020 года по 30 декабря 2020 года, неустойку по день фактического исполнения решения суда, расходы на отправку претензии в размере 252,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности прин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3040/2022 [88-5853/2022] — судебная практика — Довод