← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4784/2022 по делу 8Г-400/2022 [88-4784/2022]

Дело 8Г-400/2022 [88-4784/2022]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 64MS0090-01-2021-003769-36 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4784/2022 № 2-3207/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Клачковской И. Е. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда По кассационной жалобе Клачковской И. Е. на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2021 года, у с т а н о в и л: Клачковская И.Е. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее-САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащего ей на праве собственности, причинены механические повреждения.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении, в котором просила в случае денежной выплаты возмещения осуществить её без учета износа заменяемых деталей. Ответчиком случай был признан страховым, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 79 495 руб. (с учетом износа заменяемых деталей). Не согласившись с выплаченной суммой, истец направил ответчику претензию с требованием о доплате страхового возмещения. Ответчик отказал в такой доплате. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца было отказано. Истец полагает, что обстоятельств, в силу которых страхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4784/2022 по делу 8Г-400/2022 [88-4784/2022] — судебная практика — Довод