← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-7/2021 по делу 8Г-35718/2021 [88-2986/2022 - (88-33699/2021)]

Дело 8Г-35718/2021 [88-2986/2022 - (88-33699/2021)]16.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Павлова Е.А.

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 32MS0020-01-2020-001924-92 № 88-2986/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-7/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «КОН» к Минакову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по установке ограждения, процентов, судебных расходов, по кассационной жалобе Минакова Павла Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска от 04 марта 2021 года, апелляционное определение Фокинского районного суда г. Брянска от 16 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: ООО «КОН» обратилось к мировому судье с иском к Минакову П.В., в котором просило взыскать с Минакова П.В. в свою пользу задолженность по установке ограждения в размере 2507 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Свои требования мотивировало тем, что на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчик Минаков П.В. является собственником <адрес> , расположенной в указанном многоквартирном доме. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников многоквартирного дома принято решение об установке ограждения вокруг прилегающей территории к многоквартирному дому № по <адрес> , включении отдельной строкой разовой оплаты стоимости выполненной работы в квит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-7/2021 по делу 8Г-35718/2021 [88-2986/2022 - (88-33699/2021)] — судебная практика — Довод