← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-52/2022 [88-4950/2022]

Дело 8Г-52/2022 [88-4950/2022]03.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда за неоказание медицинской помощи
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4950/2022, №2-1-22/2021 УИД 57RS0012-01-2020-002148-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., прокурора Жаднова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганаженко ФИО9 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №57» Федеральной службы исполнения наказаний, Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ганаженко ФИО11 на решение Ливенского районного суда Орловской области от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 1 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., заключение прокурора Жаднова С.В., полагавшего судебные акты оставлению без изменения, у с т а н о в и л а: Ганаженко П.

А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №57» Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по Орловской области), Министерству финансов Российской Федерации с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб., исковые требования обосновывая тем, что с начала 2020 года он обращался за помощью к начальнику МСЧ с жалобами на плохое самочувствие и изменение здоровья, однако все его о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-52/2022 [88-4950/2022] — судебная практика — Довод