← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-156/2022 [88-87/2022]

Дело 8Г-156/2022 [88-87/2022]17.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64R0043-01-2021-002681-91 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1759/2021 № 88-87/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В. судей Омаровой А.С., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» о возмещении ущерба по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ДУК» на решение Волжского районного суда города Саратова от 30 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: истец общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация «ТолСар» (далее – ООО «Ассоциация «ТолСар») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» (далее – ООО «ДУК») о возмещении ущерба, причиненного принадлежащего ему автомобилю марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , в результате падения с крыши указанного дома глыб снега и льда автомобилю истца были причинены механические повреждения. С учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ООО «ДУК» в свою пользу денежные средства в размере 221 150 рублей в счет возмещения утраты товарной стоимости автомобиля марки <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-156/2022 [88-87/2022] — судебная практика — Довод