← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-70/2022 [88-88/2022]

Дело 8Г-70/2022 [88-88/2022]17.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64R0022-01-2021-001027-55 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-524/2021 № 88-88/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Нестеркину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Нестеркина А. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения Нестеркина А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Саратовского отделения № 8622 публичного акционерного общества Сбербанк России (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 449873 от 16 декабря 2016 года, заключенного с ФИО8 к её наследнику Нестеркину А.С. Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 20 мая 2021 года, исковые требования ПАО Сбербанк были удовлетворены. С Нестеркина А.С. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 449873 от 16 декабря 2016 года по состоянию на 22 марта 2021 года в размере 196 077 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 378 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-70/2022 [88-88/2022] — судебная практика — Довод