← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3221/2022 по делу 8Г-36551/2021 [88-3221/2022 - (88-33937/2021)]

Дело 8Г-36551/2021 [88-3221/2022 - (88-33937/2021)]17.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0039-01-2020-009264-94 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3221/2022 № 2-5743/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гольман С. В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Г.Н. к Разореновой Л.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Разореновой Л.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав с применением системы видеоконференц-связи VideoMost представителя истца Белозерских А.И., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Лыкова Г.Н. обратилась с иском к Разореновой Л.И., в котором просила взыскать неосновательное обогащение в сумме 6 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что между сторонами устно была достигнута договоренность о том, что ответчик поможет истцу с оформлением (покупкой) помещения под магазины, для чего истцом ответчику была передана сумма в размере 400 000 руб. без расписки и 6 300 000 руб. на основании расписки в счет оплаты за приобретение в последующем нежилых помещений. Ответчик свои обязательства по оформлению недвижимости не выполнила, переданные денежные средства не возвратила. На требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3221/2022 по делу 8Г-36551/2021 [88-3221/2022 - (88-33937/2021)] — судебная практика — Довод