← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3106/2022 по делу 8Г-36384/2021 [88-3106/2022 - (88-33821/2021)]

Дело 8Г-36384/2021 [88-3106/2022 - (88-33821/2021)]17.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

57RS0022-01-2021-001124-36 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3106/2022 (2-812/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гольман С.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АКБ «Пробизнесбанк» к Крутиковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационным жалобам открытого акционерного общества «АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов», Крутиковой ФИО7 на решение Заводского районного суда г. Орла от 01 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 01 октября 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Крутиковой ФИО8 и просило суд взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57177,85 рублей, из которых 32992,48 рублей - задолженность по основному долгу, 24185,37 рублей - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1915,34 рублей. Решением Заводского районного суда г. Орла от 01 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с Крутиковой ФИО9 в пользу ОАО «АБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3106/2022 по делу 8Г-36384/2021 [88-3106/2022 - (88-33821/2021)] — судебная практика — Довод