Первый кассационный суд
Постановления № 88-3104/2022 по делу 8Г-35901/2021 [88-3104/2022 - (88-33819/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0014-01-2020-000907-09 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3104/2022 (2-959/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гольман С.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тульникова ФИО7 к Воробьеву ФИО9 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Воробьева ФИО8 на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: Тульников ФИО10 . обратился в суд с иском к Воробьеву ФИО12 . о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Воробьевым ФИО11 договор подряда, предметом которого являлось выполнение ремонтно-отделочных работ в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес> . Выполнение работ предполагалось в шесть этапов. Во исполнение указанного договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 664 000 рублей. Обязательства по оплате работ истцом выполнены в полном объёме. Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объёме, нарушения условий договора являются существенными ввиду некачественного выполнения работ. Указанные недостатки были выявлены после принятия работ в течение гарантийного срока, который составил один год. По з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.