Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32981/2021 [88-3925/2022 - (88-34642/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
50RS0048-01-2020-001477-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3925/2022, 2-2619/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Н.А., судей Козлова А.М. и Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лев» к Тарасову Александру Григорьевичу, Щукиной Анне Евгеньевне, Савину Кириллу Юрьевичу, Лежнину Виктору Васильевичу, Панову Владиславу Александровичу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лев» на решение Химкинского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Лев» - Муравьева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Лев» (далее – ООО «Лев») обратилось в Химкинский городской суд Московской области с иском к Тарасову А.Г., Щукиной А.Е., Савину К.Ю., Лежнину В.В., Панову В.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Химкинского городского суда Московс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.