← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4792/2022 по делу 8Г-26/2022 [88-4792/2022]

Дело 8Г-26/2022 [88-4792/2022]17.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0002-01-2020-007561-33 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4792/2022 № 2-811/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Салдаеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Канавинского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Нижегородского областного суда от 07 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав объяснения представителя истца - Вагнера Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Салдаеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30 августа 2012 года в размере в размере 298 479,71 руб., расходов по оплате государст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4792/2022 по делу 8Г-26/2022 [88-4792/2022] — судебная практика — Довод