← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4788/2022 по делу 8Г-98/2022 [88-4788/2022]

Дело 8Г-98/2022 [88-4788/2022]17.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0006-01-2021-003674-64 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4788/2022 № 2-3287/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Долматову Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Долматова Э. Н. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а : публичное акционерное общество (далее - ПАО, Банк) Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Долматову Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 декабря 2017 года № № в размере 860 947,83 рублей, из которых 744 338,04 рублей - основной долг, 113 164 рубля - плановые проценты за пользование кредитом, 3 445,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 809 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 ноября 2021 года, исковые требования удовлетворены. С Долматова Э.Н. в пользу ПАО Банк ВТБ взысканы: задолженность по кредитному дого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4788/2022 по делу 8Г-98/2022 [88-4788/2022] — судебная практика — Довод