← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-5614/2022 по делу 8Г-1738/2022 [88-5614/2022]

Дело 8Г-1738/2022 [88-5614/2022]17.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0002-01-2020-005104-82 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5614/2022 (2-104/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гольман С.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хвоичкиной ФИО12 к Лакузо ФИО14 , Кузнецову ФИО15 об обращении взыскания на имущество должника по кассационной жалобе Лакузо ФИО13 на решение Видновского городского суда Московской области от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Хвоичкина ФИО16 . обратилась в суд с иском к Лакузо ФИО17 , Кузнецову ФИО18 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Симоновским районным судом г. Москвы, постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве Лукмановой ФИО19 возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 5591887,77 рублей. До настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено. При этом в собственности ответчика находится указанное недвижимое имущество, на которое истец и просит обратить взыскание. С учетом изменения исковых требований, Хвоичкина ФИО21 просила суд обратить взыскание на принадлежащее Лакузо ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5614/2022 по делу 8Г-1738/2022 [88-5614/2022] — судебная практика — Довод