Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36999/2021 [88-4361/2022 - (88-35079/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 52RS0012-01-2021-000726-42 № 88-4361/2022 № 2-1454/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Д. Е. к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о возложении обязанности заключить договор социального найма, по кассационной жалобе Киселева Д. Е. на решение Борского городского суда Нижегородской области от 22.04.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10.08.2021 заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: Киселев Д.Е. обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о возложении обязанности заключить договор социального найма. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 22.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10.08.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Киселевым Д.Е. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.