← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4776/2022 по делу 8Г-1673/2022 [88-4776/2022]

Дело 8Г-1673/2022 [88-4776/2022]17.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 36MS0001-01-2020-004879-70 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4776/2022 (№ 2-10/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Коробкиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Коробкиной А.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 11 января 2021 года, апелляционное определение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 5 октября 2021 года, у с т а н о в и л : акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Коробкиной А.А. о взыскании 33 884 рубля 78 копеек задолженности по договору займа от 30 августа 2017 года, из которых: 10 000 рублей основного долга, 21 829 рублей 33 копейки процентов, 1 429 рублей неустойки.

Решением мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 11 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 5 октября 2021 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4776/2022 по делу 8Г-1673/2022 [88-4776/2022] — судебная практика — Довод