← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 7У-614/2022 - (7У-19039/2021) [77-789/2022 - (77-7537/2021)]

Дело 7У-614/2022 - (7У-19039/2021) [77-789/2022 - (77-7537/2021)]17.02.2022ПостановленияСамарская область
ст.116.1ст.30 ч.3ст.105 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Петрова Наталья Егоровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-789/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 17 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Н.Е., судей Вышутиной Т.Н., Бегунова М.В., при секретаре Божко Ю.А., с участием: прокурора Клименко О.В., защитника-адвоката Михайличенко В.В., осужденного Астраханцева Б.С., в режиме видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Астраханцева Бориса Степановича, кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводов кассационной жалобы осужденного, кассационного представления заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., возражения на кассационную жалобу исполняющего обязанности прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Мисбахова Л.Р., выслушав осужденного Астраханцева Б.С., защитника-адвоката Михайличенко В.В., поддержавших доводы жалобы и кассационного представления, заслушав мнение прокурора Клименко О.В., об изменении судебных решений, судебная коллегия,

установила: приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 7 июля 2021 года Астраханцев Борис Степанович, ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.