Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1310/2022 [88-3892/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3892/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Улановой Е.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Колточника Евгения Александровича на определение Самарского районного суда г. Самары от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-713/2019 по иску Колточника Евгения Александровича к Министерству здравоохранения Самарской области о признании права на получение единовременной компенсационной выплаты, признании решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты незаконным, возложении обязанности и взыскании суммы в счет компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Колточник Е.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Самарского районного суда г. Самары от 17.05.2019г. по гражданскому делу № 2-713/2019 по иску Колточника Е.А. к Министерству здравоохранения Самарской области о признании права на получение единовременной компенсационной выплаты, признании решения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты незаконным, возложении обязанности и взыскании суммы в счет компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что при рассмотрении уголовного дела, возбужденного в отношении него судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда, была дана оценка правилам применения Порядка предоставления единовременных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.