← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4587/2022 по делу 8Г-2032/2022 [88-4587/2022]

Дело 8Г-2032/2022 [88-4587/2022]17.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4587/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Болоцких Владимира Васильевича на решение мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары от 15 июля 2021 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Самары от 19 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1392/2021 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Болоцких Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Самары от 19 октября 2021 г., постановлено: исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Болоцких Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО удовлетворить. Взыскать с Болоцких Владимира Васильевича в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 1 января 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 38 591 рубль 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 358 рублей. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая, что они являются незаконными и необоснованными. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4587/2022 по делу 8Г-2032/2022 [88-4587/2022] — судебная практика — Довод