Определения № 2-862/84/2021 по делу 8Г-1445/2022 [88-3749/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-3749/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А., рассмотрел единолично гражданское дело № 2-862/84/2021 по иску ПАО «Т Плюс» к Данилову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе Данилова Валерия Николаевича на апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 ноября 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Данилова В.Н. задолженность в размере 6 494, 25 руб., из которых отопление 5 039, 75 руб., ГВС- холодная вода- 348,75 руб., ГВС- тепловая энергия- 1 106,23 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 11 мая 2021 г. исковые требования ПАО «Т Плюс» к Данилову В.Н. о взыскании задолженности удовлетворены. Определением суда от 21 сентября 2021 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК, в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Данилову А.В. Апелляционным определением Дзержинского районного суда г.

Оренбурга от 23 ноября 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 11 мая 2021 г. отменено. Суд апелляционной инстанции постанови