Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3149/2022 по делу 8Г-614/2022 - (8Г-30424/2021) [88-3149/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3149/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видео-конференцсвязи кассационную жалобу ООО "Логистикгрупп" на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Республики Башкортостан от 19 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4597/2020 по иску Акимова Алексея Вадимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистикгрупп» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку и произвести налоговые отчисления, о взыскании заработной платы, морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя ООО "Логистикгрупп"- Губаевой Г.Ф. (ордер от 17 февраля 2022 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Акимов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Логистикгрупп» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с 01 сентября 2019 по 03 декабря 2019 на постоянной основе он работал в ООО «Логистикгрупп» в должности водителя - экспедитора на собственном автомобиле. К работе приступил с ведома и по поручени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.