← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1287/2022 [88-3537/2022]

Дело 8Г-1287/2022 [88-3537/2022]17.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3537/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Никоновой О.И., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4656/2021 по иску Иванова А.В. к акционерному обществу «Интеко» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Иванов А.В. обратился с вышеуказанным иском к АО «Интеко», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 2 апреля 2018 г. по 9 октября 2018 г. в размере 586 531,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2021 г. исковые требования Иванова А.В. к АО «Интеко» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда оставлены без удовлетворения в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г. решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2021 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Иванова А.В. удовлетворены частично. С АО «Интеко» в п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1287/2022 [88-3537/2022] — судебная практика — Довод