← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3913/2022 по делу 8Г-1864/2022 [88-3913/2022]

Дело 8Г-1864/2022 [88-3913/2022]03.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3913/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ситайло Любови Васильевны и ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-337/2021 по иску Ситайло Любови Васильевны к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ситайло Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 2014 г. она работает в ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области в должности бухгалтера. В период с апреля по май 2021г. истец трижды была привлечена к дисциплинарной ответственности. Так, приказом № 56-к от 09 апреля 2021 г. она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за отсутствие на рабочем месте 31 марта 2021 г. с 16 часов 12 минут до 17 часов 00 минут (48 минут) и 02 апреля 2021 г. с 11 часов 11 минут до 12 часов 00 минут (49 минут). Ситайло Л.В. считает данное взыскание незаконным, так как она, соблюдая служебную субординацию, 31 марта 2021 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3913/2022 по делу 8Г-1864/2022 [88-3913/2022] — судебная практика — Довод