← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-753/2022 [88-3540/2022]

Дело 8Г-753/2022 [88-3540/2022]17.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3540/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Никоновой О.И., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2036/2020 по иску Королевой В.Ф. к ООО «Служба заказчика» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,расходов, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Королева В.Ф. обратилась в суд к ООО «Служба заказчика» с вышеуказанным иском, просила суд взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков жилого помещения 300345, 60 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 18 февраля 2020 г. по 12 марта 2020 г. в сумме 72082, 94 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1% в день на сумму 300345,6 руб., начиная с 13 марта 2020 г., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда - 100000 руб., расходы на составление технического заключения - 22000 руб., расходы на услуги представителя - 20000 руб., расходы на оформление доверенности - 3060 руб., почтовые расходы- 379,44 руб. Заявленные требования мотивировала тем, что 5 августа 2015 г. между ЗАО «ФСК Архстройинвестиции» и ООО «Служба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-753/2022 [88-3540/2022] — судебная практика — Довод