Шестой кассационный суд
Определения № 88-4145/2022 по делу 8Г-2108/2022 [88-4145/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4145/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чихняева Николая Владимировича на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-956/2021 по иску Чихняева Николая Владимировича к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, ГКУ Самарской области «ГУСЗН Самарского округа» и УФК РФ по Самарской области о получении компенсаций в определенном размере, взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Чихняева Н.В. – Галимовой С.Г., действующей на основании доверенности от 02 марта 2021 г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ХлебниковойЕ.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чихняев Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что он является инвалидом 2 группы вследствие полученного увечья при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. с утратой трудоспособности в размере 50%.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.