Шестой кассационный суд
Определения № 88-4561/2022 по делу 8Г-2040/2022 [88-4561/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4561/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Тураевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (Заволжским районным судом г.Ульяновска Ульяновской области) кассационную жалобу Алехина И.Е. на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1507/2021 по иску акционерного общества «Авиастар-СП» к Алехину И.Е. о взыскании суммы долга по соглашению. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., представителя акционерного общества «Авиастар-СП» Кравчук Ю.В., действующей на основании доверенности от 1 ноября 2021 года, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: АО «Авиастар-СП» обратилось в суд с иском к Алехину И.Е. о взыскании суммы долга по соглашению. В обоснование иска указало, что АО «Авиастар-СП» заключило с Алехиным И.Е. трудовой договор № от 28 декабря 2010 года. В рамках реализации жилищной программы, действующей на предприятии, 04 сентября 2015 года, между истцом и ответчиком было заключено соглашение № . В соответствии с пунктом 1 Соглашения с целью оплаты работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Запад-2» по договору № участия в долевом строительстве многокварт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.