Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2299/2022 по делу 8Г-29709/2021 [88-2299/2022 - (88-28924/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2299/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Кириченко А.Д., рассмотрела с использованием средств видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании кассационную жалобу БУ УР «Увинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-942/2021 по иску Зяпаевой Н.П. к БУ УР «Увинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» о признании незаконными и отмене приказов об увольнении, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения представителя БУ УР «Увинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» Борисовой М.В. поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Устиновой Т.В., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Зяпаева Н.П. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Увинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» о восстановлении трудовых прав. Требования мотивировала тем, что с 29 марта 2004 года работала у ответчика в должности ветеринарного врача отдела противоэпизоотических мероприяти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.