Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3282/2022 по делу 8Г-1075/2022 [88-3282/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3282/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Валиевой Зарины Рашитовны – Шакирова Динара Наиловича на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2159/2021 по иску Валиевой Зарины Рашитовны к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шаранскому району, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным приказа Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан № 767 от 11 октября 2019 года «Об организационно-штатных вопросах» о сокращении должности государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шаранскому району, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации- Гуляевой Е.С., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Валиева З.Р. обратилась в суд с иском, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.