Шестой кассационный суд
Определения № 88-4566/2022 по делу 8Г-2464/2022 [88-4566/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4566/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Тураевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миронниковой В.В. на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2822/2021 по иску Миронниковой В.В. к акционерному обществу «Авиастар-СП», Государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственной инспекции труда в Ульяновской области об обязании оплатить листки нетрудоспособности. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение Миронниковой В.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Миронникова В.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Авиастар-СП», Отделению Пенсионного фонда России по Ульяновской области, Государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственной инспекции труда в Ульяновской области о возложении обязанности предоставить рабочее место по должности, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оплате пособия по временной нетрудоспособности и учете удержанных денежных средств при назначении коэффициент
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.