← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2405/2019 по делу 8Г-3163/2019 [88-2405/2019]

Дело 8Г-3163/2019 [88-2405/2019]24.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2405/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Козлова Дмитрия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 27 марта 2019 г. и апелляционное определение Апатитского городского суда Мурманской области от 16 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1035/2019 по иску Козлова Дмитрия Владимировича к ООО «Юлплейс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 27 марта 2019 г. в удовлетворении исковых требований Козлова Д.В. к ООО «Юлплейс» о защите прав потребителя отказано. Апелляционным определением Апатитского городского суда Мурманской области от 16 июля 2019 г. решение мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 27 марта 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Козлов Д.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2405/2019 по делу 8Г-3163/2019 [88-2405/2019] — судебная практика — Довод