Шестой кассационный суд
Определения № 88-4567/2022 по делу 8Г-2617/2022 [88-4567/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4567/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) кассационную жалобу Левчука Олега Владимировича на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-18/2021 по иску Левчука О.В. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области о нарушении трудовых прав и взыскании материального и морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения Левчука О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Левчук О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период с 14 марта 2001 года по 15 октября 2019 года отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области. С октября 2008 года его начали выводить на работу в качестве рабочего пошивочного цеха, где он выполнял работу без определенной специальности до 09 июля 2015 года. После перерыва вновь вышел на работу 03 апреля 2018 года и проработал до 15 октября 2019 года, до отбытия в другое исправительное учреждение. За период его работы с 08 октября 2008 года по 09 июля 2015
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.