Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2691/2022 по делу 8Г-30309/2021 [88-2691/2022 - (88-29316/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2691/2022 №88-29316/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бросовой Н.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-102/2021 по иску Офицеровой Веры Федоровны к АО «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Гуляевой Е.С., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Офицерова В.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Чебоксарское производственное объединение имени В.И.Чапаева» (АО «ЧПО им. В.И.Чапаева») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав в его обоснование на то, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.