Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1621/2022 [88-3888/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-3888/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кириченко А.Д., Улановой Е.С., с участием прокурора Хлебниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-239/2021 по иску Фахрутдиновой Лейсан Фанисовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Фахрутдинова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС № 8 по РТ, инспекция) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, сокращении с должности государственного налогового инспектора отдела учета и работы с налогоплательщиками, признании незаконным приказа, мотивируя следующим. Она являлась государственным гражданским служащим в МРИ ФНС № 8 по РТ в соответствии со служебным контрактом № 397 от 6 декабря 2018 года. 12 февраля 2021 года поступило предупреждение о сокращении с 1 января 2021 года её в должности государственного налогового инспектора отдела учета и работы с на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.