Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3606/2022 по делу 8Г-243/2022 - (8Г-29573/2021) [88-3606/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3606/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соловьевой Людмилы Родионовны на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-652/2021 по иску Соловьевой Л.Р. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Волжске Республики Марий Эл (межрайонному) о признании незаконным решения в части отказа в зачете периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Соловьева Л.Р. обратилась с иском в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл, в котором просила суд признать решение ГУ - УПФР России в г. Волжске Республики Марий Эл от 25 февраля 2021 года № 5240/21 незаконным в части отказа в зачете периодов работы медицинской сестры в ГБОУ Республики Марий Эл «Звениговская санаторная школа-интернат» с 5 август
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.