← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1276/2022 [88-3254/2022]

Дело 8Г-1276/2022 [88-3254/2022]17.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3254/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Никоновой О.И., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фурсовой О.В. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1921/2021 по иску Фурсовой О.В. к Мамонтову М.П. о признании недействительными завещания, договора купли-продажи. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Фурсовой О.В. и ее представителя Петрова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фурсова О.В. обратилась в суд с иском к Мамонтову М.П. о признании недействительными завещания, договора купли-продажи. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 10 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 октября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Фурсовой О.В. отказано. В кассационной жалобе Фурсова О.В. просит изменить вышеуказанные судебные постановления в части, признать недействительным договор купли-продажи от 24 октября 2018 г., заключенный между ФИО1 и Мамонтовым М.П. и применить последствия недействительности указанной сделки, исключив из ЕГРН сведения о переходе права собственности на к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1276/2022 [88-3254/2022] — судебная практика — Довод