← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4542/2022 по делу 8Г-2456/2022 [88-4542/2022]

Дело 8Г-2456/2022 [88-4542/2022]17.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4542/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «РН-Ведомственная охрана» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 декабря 2021 г. (в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 января 2022 г. об исправлении арифметической ошибки) по гражданскому делу № 2-89/2021 по иску Орлова Дмитрия Александровича к ООО «PH-Ведомственная охрана» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Орлова Д.А. – Тихоновой С.О., действующей на основании доверенности от 21 декабря 2021 г. № 63 АА 6919993, представителей ООО«РН-Ведомственная охрана» Воробьевой Ю.С. и Исаевой О.В., действующих на основании доверенностей от 15 сентября 2021 г. № 2021-48Д и от 20 июля 2021 г. № 2021-43Д соответственно, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., полагавшей обжалуемое судебное постановление не подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Орлов Д.А.обратилсяв суд свышеуказанны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4542/2022 по делу 8Г-2456/2022 [88-4542/2022] — судебная практика — Довод