Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2583/2022 по делу 8Г-30040/2021 [88-2583/2022 - (88-29208/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2583/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1875/2021 по иску Шишкина О.И. к общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" об обязании изменить дату и формулировку основания увольнения, взыскании не выплаченной заработной платы, взыскании компенсации за задержку заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., объяснения представителя ответчика ООО «Мегаполис» - Кириченко Т.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя истца Шишкина О.В. – Орловой Е.В., возражавшей против ее удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец - Шишкин О.И. обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда к ответчику - ООО «Мегаполис», в обоснование своих требований указав, что с 3 июля 2017 года истец раб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.