Шестой кассационный суд
Определения № 88-4541/2022 по делу 8Г-2443/2022 [88-4541/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4541/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Самсон-Башкирия» на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1397/2021 по иску Ахмадуллиной Зинфиры Талгатовны к ООО «Самсон-Башкирия» и Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании денежных средств, потраченных на лечение, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., полагавшей обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции не подлежащим отмене, судебная коллегия
установила: Ахмадуллина З.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 14 сентября 2020 г., в период выполнения трудовых обязанностей, она упала с высоты и получила травму, была доставлена в машине скорой медицинской помощи с работы в ГБУЗ Республики Башкортостан ГКБ № 13. Полагает, что падение с высоты связано со с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.