Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3527/2022 по делу 8Г-1379/2022 [88-3527/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3527/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Речич Е.С., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смолькова Юрия Григорьевича на решение Ленинского районного суда г. Самары от 8 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-3103/2020 по иску Смолькова Юрия Григорьевича к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении жилого помещения. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия
установила: Смольков Ю.Г. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что 8 июля 1980 г. он с составом семьи 4 человека принят на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Он зарегистрирован по месту жительства и является сособственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , иного жилого помещения в собственности и по договору социального найма не имеет. Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара №1330 от 1 июня 2018 г. принадлежащее ему жилое помещение признано непригодным для проживания. В связи с этим он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения, однако ему было отказано со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.