← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3889/2022 по делу 8Г-1696/2022 [88-3889/2022]

Дело 8Г-1696/2022 [88-3889/2022]17.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3889/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконферец-связи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан кассационную жалобу Алимова Олега Ирековича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-47/2021 по иску Алимова Олега Ирековича к Герасимову Андрею Павловичу, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан Платоновой Светлане Викторовне о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности завещания.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Алимова О.И. и его представителя адвоката Муравьева М.А., действующего на основании ордера от 17 февраля 2022 г., представителя Герасимова А.П. – адвоката Стырне А.В., действующего на основании ордера от 17 февраля 2022 г., судебная коллегия

установила: Алимов О.И. обратился в суд с иском к Герасимову А.И. о признании завещания недействительным. В обоснование требований указал, что является наследником первой очереди к имуществу матери ФИО7 , умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО7 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3889/2022 по делу 8Г-1696/2022 [88-3889/2022] — судебная практика — Довод