← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3535/2022 по делу 8Г-1203/2022 [88-3535/2022]

Дело 8Г-1203/2022 [88-3535/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3535/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.02.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационные жалобы МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и администрации города Кирова на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 24.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12.10.2021 по гражданскому делу № 2-2/2021 по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к наследственному имуществу Засухина А.И., МО «Город Киров», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, МО «Мирнинское городское поселение Оричевского района Кировской области» о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к МО «Город Киров» в лице администрации города Кирова, МО «Мирнинское городское поселение <адрес> », МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, З*** в лице законного представителя Засухиной С.А. , Засухиной В.Н. , Засухину И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования ПАО «Сбербанк» к МО «Мирнинское городское по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3535/2022 по делу 8Г-1203/2022 [88-3535/2022] — судебная практика — Довод