Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4249/2022 по делу 8Г-1704/2022 [88-4249/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4249/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Умбетовой Э.Ж., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Леонтьева Алексея Евгеньевича, Леонтьевой Евгении Андреевны на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2752/2021 по иску Леонтьева Алексея Евгеньевича, Леонтьевой Евгении Андреевны к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 декабря 2021 г., постановлено: взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу Леонтьева Алексея Евгеньевича: 40 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 1 января 2021 года по 6 августа 2021 года; 1 500 руб. - компенсацию морального вреда; 10 000 рублей - штраф за неудовлетворение в добровольном порядке отдельных требований потреб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.