Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-808/2022 [88-1798/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-415-37-552/2021 в суде первой инстанции УИД: 26MS0 № -24 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО5 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО8 ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО6 , индивидуальному предпринимателю ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 28 612 рублей 75 копеек, судебных расходов по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 058 рублей. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО3 , управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , принадлежащим ФИО2 , был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № . Истец в порядке прямого возмещения ущерба обратился в САО «ВСК», где на день происшествия была застрахована его ответственность, ДД.ММ.ГГГГ ему выплачено страховое возмещение в размере 45 000 рублей. Оценив реальный ущерб, эксперт установил стоимость восстановительного ремо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.