Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-370/2022 - (8Г-10881/2021) [88-1281/2022 - (88-10563/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №88-1281/2022 № дела 2-3329/2020 в суде первой инстанции УИД № 05RS0018-01-2020-010931-47 21 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кировского района г. Махачкалы к Т.М.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2020 года, Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., пояснения прокурора Зудина А.Н. в поддержку доводов представления, судебная коллегия
установила: И.о. прокурора Кировского района г. Махачкалы обратился в суд с иском к Т.М.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано на то, что постановлением следователя по ОВД следственного отдела по Кировскому району г. Махачкалы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего директора ООО «Кацран» Т.М.С. , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, отказано по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Согласно указанному постановлению Т.М.С. , являясь директором ООО «Кацран
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.