Третий кассационный суд
Постановления № 2-2731/19 по делу 8Г-3244/2019 [88-2311/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2311/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив дело № 2-2731/19 по заявлению ООО «Финсоюз актив юг», по кассационной жалобе Тафинцева Алексея Алексеевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 1 июля 2019 года
установил: ООО «Финсоюз актив юг» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, ссылаясь на заключение между сторонами договора займа № МЮ-378/1600040 от 14 января 2016 года на сумму 4 000 рублей, с уплатой процентов. 1 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с Тафинцева А.А. в пользу ООО «Финсоюз актив юг» задолженности по договору займа за период с 14 января 2016 года по 30 сентября 2016 года в размере 54 00 рублей, судебные расходы 910 рублей. 4 сентября 2019 года Тафинцевым А.А. поданы возражения на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 27 сентября 2019 года заявление Тафинцева А.А. об отмене судебного приказа возвращено заявителю. В кассационной жалобе Тафинцев А.А. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на неправомерное взыскание процентов, пропуск срока исковой давности.
Суд поступили возражения на кассационную жалобу. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.