← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10474/2021 [88-1001/2022 - (88-10283/2021)]

Дело 8Г-10474/2021 [88-1001/2022 - (88-10283/2021)]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-863/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -71 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» о взыскании причиненного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО5 в поддержку доводов кассационной жалобы, истца, его представителя ФИО6 , возражавших против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО10 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» (далее - ООО «Эвилин-экспо») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 115 753 рубля 07 копеек, неустойки (пени) с перерасчетом на день вынесения решения суда, но не более 115 753 рублей 07 копеек, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить его требования в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 11 000 рублей, судебных расходов по оценке ущерба в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10474/2021 [88-1001/2022 - (88-10283/2021)] — судебная практика — Довод